绘画与音乐的原理及定性、定量！

李晓虹

关键词：离散频率分布 平均律语言 空间描述 时间描述 自然逻辑 自然语言 工具盲区 命名

绘画是什么？绘画是一个基于离散频率分布逻辑的空间描述系统的呈现。空间与时间不可分割，因此绘画的逻辑呈现只是半个系统；他的另一半是音乐——基于离散频率分布逻辑的时间描述系统的呈现。两者共同达成一个完整的时空描述系统——平均律语言系统。

也就是说：音乐家与画家各看到平均律时空逻辑系统的一半，两者相加才能得到全象。

目前可以确定：色彩绘画与音乐直接使用离散频率分布逻辑（简称：平均律语言），这是“人类语言”之外的另一套平行语言系统，两者存在原理差异，许多秘密有待查明。

一张照片转画为绘画，看出两者的差别不难，难在很难说清。“看得出，说不清”是缺乏对平均律空间描述语言理解之故，尤其是不能从定性、定量层面理解。

绘画、音乐所使用的两个语言系统都经历了漫长的发展，但是其发展水平极不平衡，音乐包含的时间描述语言系统远远走在了绘画前面，其逻辑结构（音阶，调式，和声，旋律，对位，修饰等）的所有细节基本已经查清，并且实现了定量表达，创作活动也基于定量进行。

而绘画中，只有一部分人能够隐约感觉到空间描述语言的逻辑存在，（主要是受过较长期正规的写生色彩训练这部分人。）极少数人对这种逻辑非常敏感，（如：凡高，莫奈，达利那样的天才，）但是无法实现定量表达。

音乐对时间自然逻辑的认识走在绘画前面是一件好事；两者属同构系统，绘画的空间逻辑定量可以有现成的逻辑系统供借鉴。

科学的核心问题也是时、空描述问题，这与音乐，绘画一致，但是两者的原理、过程、逻辑方式不同——前者使用命名语言，后者使用平均律语言，两者具有不同认识原理、其认知结果差异也极大，艺术的时、空认识作用是科学无法代替的。（平均律语言恰好处于科学方法（主客对立方式）的盲区之内。）

平均律语言用于音乐与绘画却不限于音乐与绘画，许多自然现象上可以观察到其存在迹象，两种语言如同时出现在科学领域内必然导致语言冲突，中西医理论冲突，相对论与量子论冲突，以及科学与艺术、宗教的冲突都可能属于这类冲突。

音乐与绘画分为两个专业是人类的一个大错误，其错误程度类似将物理学分为“时间物理”与“空间物理”，哪所学校最早将两个专业合并，决策者必是牛人。

我们相信；未来的艺术家都是绘画、音乐两栖型的，单一的艺术家局限性极大，无法完整理解平均律时空语言，现在开始着手在两个领域部署知识的艺术家会在未来的世界占据优势。

我们写这些文字的理由是想为将来的工作营造一个人才环境基础（没有大量的两栖乃至三栖——绘画、音乐、科学——人才，这项工作很难开展下去）。只要有极少一部分人进入平均律语言研究的人才贮备，并成为这项研究的传承者——这些文字便没有白写。

绘画与音乐的使命目前处于低估状态，用李政道先生的一句预见性表述结束这篇文章——“科学和艺术是不可分割的，就像一枚硬币的两面，它们共同的基础是人类的创造力，它们追求的目标是真理的普遍性。”

2010年3月21日

旧稿

参考Edit

平均律绘画 平均律语言

链接Edit